春天是播种的季节，在城市，植树也成为一年一度的春天里有意味的活动。可是，深圳市绿委办向没有参加义务植树的单位收缴绿化费，因为遭到很多单位的抵制，而只收到10%的绿化费。笔者认为，90%的抵制并非是90%的深圳人真的缺乏环保意识和公益意识，而是这项设置是否合理，本身值得商榷。

    当笔者还在内地的时候，就从教科书上知道，深圳属于典型的亚热带海洋性气候，雨量充沛，日照时间长。在这样的地域，其实是不存在作为环保学意义的绿化问题的，而是一个植被保护的问题，以及作为绿色景观的美化问题。不需要特别的付出，到处都生机盎然，不用担心土地沙漠化之类的危险。倒是一些地方开采矿石等行为，才导致山体裸露，水土流失。

    秉承自然的恩惠，深圳人不用担心绿化问题，人们真正担心的是绿地越来越多地被钢筋水泥所替代，一些人为了牟利在城中村大建“握手楼”，不光绿地，连呼吸的空间都被挤占了。

    在年复一年的绿化活动中，深圳将很难找到可绿化的地方。据晶报报道，在深圳益田村，记者看到100个人在植树节这天围着12棵树搞绿化，大家踩死的植物估计要半个月才能恢复！一位在内地种了大半辈子树的林区管理员来到深圳，想到公园种树，几个公园都拒绝了他。在这个不存在绿化问题的城市，你想种树都是困难的，甚至还要你花钱或者排队才给你种树的机会。在这样的情况下，向市民收取绿化费的做法确实有些难以让人理解。

    新华社也有一个报道，说的是海南某地为了给当地某领导植树腾出地方，不得不把长得好好的林地砍伐了，美好的植树活动异化为毁树活动。其实，在很多地方，都存在着为了应付植树活动，不得不毁掉原来的绿地为种树仪式提供空地的事情，甚至，某地的公园为了满足社会年复一年的植树任务的完成，不惜在树苗种下后马上拔除，以供来年把该空地出租出去，这就是形式主义的伪善，伪环保，而且浪费社会资源。

    笔者当然不是说深圳不用搞绿化了，不用民间种树了，花园一般的城市生活，当然还是需要园艺工人的辛劳；作为环保教育的一种形式，植树有不可替代的意义。我们要倡导一种有意味的植树活动。比如晶报去年发动读者在凤凰山上开辟了一个“阳光麓”，就把环保、阳光媒体和读者有机地结合起来了，作为一名参加者，笔者每次去凤凰山，心中就感到特别的亲切：那里有我亲手种植的绿树！还有，深圳也可以组织一些自愿自费的植树者，到甘肃或者宁夏那些濒临沙漠化的地方种树，这比在深圳种树，自然意味深长。

要让植树这样的活动成为我们的一种美好体验，变成一种改变环境的力量，我们需要更有创意的手段，更高的技术含量，更多的人文情怀。如果有关方面坚持认为让每个人缴纳按人头的植树费是必要的，那么，我们也需要他们把这笔费用的使用情况等信息向公众公开，知道自己的付出不是白费，公众才会有参与的热情。