|
第二章投标人须知前附表
|
6.1.1评标委员会的组建
|
评标委员会构成：
□项目方案设计完成后初步设计完成前：
总人数为/人，其中，招标人代表/人（其中：/）；
专家/人，专家由以下专业技术人员组成:
□经 济：/人
□建筑设计：/人
□结构设计：/人
□施工技术：/人
□其他专业：/人
☑初步设计完成后施工图设计完成前：
总人数为9人，其中，招标人代表3人（其中：市政道路设计1人，施工技术类2人）；
专家6人，专家由以下专业技术人员组成:
☑经 济：2人
□建筑设计：/人
□结构设计：/人
☑施工技术：2人
☑其他专业：市政道路设计2人
【注：经济类评委人数不应多于2人。】
评标专家确定方式：随机抽取
是否远程抽取：☑是 □否
评标专家的分工：在详细评审中，经济评委评审商务标、资信业绩； 技术评委包含设计评委、施工评委。设计评委评审设计标、工程总承包工作大纲，施工评委评审施工组织设计、工程总承包工作大纲。
|
评标委员会构成：
□项目方案设计完成后初步设计完成前：
总人数为/人，其中，招标人代表/人（其中：/）；
专家/人，专家由以下专业技术人员组成:
□经 济：/人
□建筑设计：/人
□结构设计：/人
□施工技术：/人
□其他专业：/人
☑初步设计完成后施工图设计完成前：
总人数为9人，其中，招标人代表3人（其中：市政道路设计1人，施工技术类2人）；
专家6人，专家由以下专业技术人员组成:
☑经 济：2人
□建筑设计：/人
□结构设计：/人
☑施工技术：2人
☑其他专业：市政道路设计2人
【注：经济类评委人数不应多于2人。】
评标专家确定方式：随机抽取
是否远程抽取：□是 ☑否
评标专家的分工：在详细评审中，经济评委评审商务标、资信业绩； 技术评委包含设计评委、施工评委。设计评委评审设计标、工程总承包工作大纲，施工评委评审施工组织设计、工程总承包工作大纲。
|
|
第三章评标办法前附表
|
2.1.3（一）企业情况（或联合体）
|
（1）资质条件（满分15分）：
设计资质：投标人具备工程设计市政行业乙级资质或工程设计市政行业(道路工程)专业乙级资质的得5分；投标人具备工程设计综合甲级资质或工程设计市政行业甲级资质或工程设计市政行业(道路工程)专业甲级资质的得10分，此项满分10分。
施工资质：投标人具备市政公用工程施工总承包一级及以上资质的得5分，此项满分5分。
（备注：1、使用最低资质的项目不对优于资格要求的资质另外加分。2、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目招标时，注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与投标的，联合体资质按最高的企业计取。3、南宁市建筑工程、市政公用工程施工总承包二级资质企业，以及市外特级、一级施工总承包企业在南宁市注册的子公司，根据南宁市相关规定，经市住建部门认定后，可在本市行政区域内承接其现有资质类别高一级的相应业务。）
（2）考核期内完成过类似工程项目：投标人在考核期内有完成过类似的工程项目的得5分，此项满分5分。
类似工程是指以下两种情况其中之一：
①设计业绩：2020 年 1 月 1 日至投标截止日期止（证明材料签发或签订时间至投标截止之日），已完成或在建的市政相关工程单项合同金额100万元以上（含100万元）的项目设计业绩（或总承包项目中的设计业绩）。（联合体中设计单位提供，设计业绩以“桂建云”信息为准）
②施工业绩：2020 年 1 月 1 日至投标截止日期止（证明材料签发或签订时间至投标截止之日），完成过投资额6000万元及以上的市政公用工程业绩（或总承包项目中的施工业绩）。（注：采用装配式建造方式建设的项目，在进行设计、施工、监理招标时，应将装配式建筑项目业绩列为评分项，优先选择有装配式建筑项目业绩的企业；2、注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业组成联合体形式参与建设的轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目，在类似项目投标时，联合体各方均可享有联合体合同整体业绩，不按联合体协议细分参与内容；3、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日起3年内使用母公司业绩作为承揽广西区内相应工程项目时的投标人业绩4、同一工程项目只计分一次，不重复计分。考核期指2020年1月1日至投标截止日。）
（3）考核期内承接过类似工程项目（招标人定是否考核）：/
|
（1）资质条件（满分15分）：
设计资质：投标人具备工程设计市政行业乙级资质或工程设计市政行业(道路工程)专业乙级资质的得5分；投标人具备工程设计综合甲级资质或工程设计市政行业甲级资质或工程设计市政行业(道路工程)专业甲级资质的得10分，此项满分10分。
施工资质：投标人具备市政公用工程施工总承包一级及以上资质的得5分，此项满分5分。
（备注：1、使用最低资质的项目不对优于资格要求的资质另外加分。2、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目招标时，注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与投标的，联合体资质按最高的企业计取。3、南宁市建筑工程、市政公用工程施工总承包二级资质企业，以及市外特级、一级施工总承包企业在南宁市注册的子公司，根据南宁市相关规定，经市住建部门认定后，可在本市行政区域内承接其现有资质类别高一级的相应业务。）
（2）考核期内完成过类似工程项目：投标人在考核期内有完成过类似的工程项目的得5分，此项满分5分。
类似工程是指以下两种情况其中之一：
①设计业绩：2020 年 1 月 1 日至投标截止日期止（证明材料签发或签订时间至投标截止之日），已完成或在建的市政相关工程单项合同金额50万元以上（含50万元）的项目设计业绩（或总承包项目中的设计业绩）。（联合体中设计单位提供，设计业绩以“桂建云”信息为准）
②施工业绩：2020 年 1 月 1 日至投标截止日期止（证明材料签发或签订时间至投标截止之日），完成过投资额4000万及以上的市政公用工程业绩（或总承包项目中的施工业绩）。（注：采用装配式建造方式建设的项目，在进行设计、施工、监理招标时，应将装配式建筑项目业绩列为评分项，优先选择有装配式建筑项目业绩的企业；2、注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业组成联合体形式参与建设的轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目，在类似项目投标时，联合体各方均可享有联合体合同整体业绩，不按联合体协议细分参与内容；3、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日起3年内使用母公司业绩作为承揽广西区内相应工程项目时的投标人业绩4、同一工程项目只计分一次，不重复计分。考核期指2020年1月1日至投标截止日。）（施工业绩以“桂建云”信息为准）
（3）考核期内承接过类似工程项目（招标人定是否考核）：/
|
|
第三章评标办法前附表
|
2.1.3（五）拟投入本工程管理的其他人员情况
|
包括设计人员，合同管理、质量管理、施工管理、成本管理、安全管理、材料采购等人员的专业、职称、资格等。（注:设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间，需列明量化评审标准）
优（10分）：拟投入人员情况优于“良”档次要求，完全满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质优秀。
良（8分）：拟投入人员情况优于“中”档次要求，满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质较好。
中（6分）：设计团队中配备设计人员（除项目设计负责人外）电气专业、给水排水专业、造价专业各不少于1 人；施工团队施工员（1人）、质量员（1人）、材料员（1人）、造价管理人员（1人），人及专职安全生产管理人员（2人）其余拟投入人员满足施工需要。管理人员配备齐全且经验及综合素质较好。
一般（4分）：设计团队中配备专业设计师1人及以上；施工团队施工员（1人）、质量员（1人）、材料员（1人）及专职安全生产管理人员（2人），其余拟投入人员基本满足施工需要，管理人员配备基本齐全。
差（1 分）：各专业设计人员配备不齐全；施工团队主要人员不满足施工需要，管理人员配备不齐全。
注：未提供投标人为以上人员缴纳提供近 1 个月（2023年4月至投标截止时间止任意一个月社保）的视为资格审查不合格。以上资料以录入“桂建云”为准。
|
包括设计人员，合同管理、质量管理、施工管理、成本管理、安全管理、材料采购等人员的专业、职称、资格等。（注:设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间，需列明量化评审标准）
优（10分）：拟投入人员情况优于“良”档次要求，完全满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质优秀。
良（8分）：拟投入人员情况优于“中”档次要求，满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质较好。
中（6分）：设计团队中配备设计人员（除项目设计负责人外）电气专业、给水排水专业、造价专业各不少于1 人；施工团队施工员（1人）、质量员（1人）、材料员（1人）、造价管理人员（1人），人及专职安全生产管理人员（1人）其余拟投入人员满足施工需要。管理人员配备齐全且经验及综合素质较好。
一般（4分）：设计团队中配备专业设计师1人及以上；施工团队施工员（1人）、质量员（1人）、材料员（1人）及专职安全生产管理人员（1人），其余拟投入人员基本满足施工需要，管理人员配备基本齐全。
差（1 分）：各专业设计人员配备不齐全；施工团队主要人员不满足施工需要，管理人员配备不齐全。
注：未提供投标人为以上人员缴纳提供近 1 个月（2023年4月至投标截止时间止任意一个月社保）的视为资格审查不合格。以上资料以录入“桂建云”为准。
|
|
第三章评标办法前附表
|
2.1.3（七）企业财务状况
|
（1）提供2020年至2022年（同投标人须知前附表3.1.1、3.1.9要求）经会计师事务所审计的财务报表（含审计报告），每一年得1分，全部提供的得3 分。（联合体投标时，联合体各方均需要提供，施工企业以“桂建云”为准）【备注：对于从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求年数的企业，只需提交企业取得营业执照年份至所要求最近年份经审计的财务报 表即视为全部提供】。
（2）其他【备注：招标人根据招标项目具体情况确定其他财务能力指标要求，如流动比率、速动比率、授信额度、资金证明最低要求或近 年（同“投标人须知前附表”3.1.1、3.1.9要求）按在建工程或已完工程经核实的已收到的付款额计算的平均营业额情况（一般应不少于年应完成合同金额的2.5倍）等】：
|
（1）提供2020年至2022年（同投标人须知前附表3.1.1、3.1.9要求）经会计师事务所审计的财务报表（含审计报告），每一年得1分，全部提供的得3 分。（联合体投标时，联合体各方均需要提供，施工企业以“桂建云”为准）【备注：对于从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求年数的企业，只需提交企业取得营业执照年份至所要求最近年份经审计的财务报表即视为全部提供】。
（2）其他：/【备注：招标人根据招标项目具体情况确定其他财务能力指标要求，如流动比率、速动比率、授信额度、资金证明最低要求或近 年（同“投标人须知前附表”3.1.1、3.1.9要求）按在建工程或已完工程经核实的已收到的付款额计算的平均营业额情况（一般应不少于年应完成合同金额的2.5倍）等】：
|
|
第三章评标办法前附表
|
2.2.4（3）
项目业绩
|
企业在考核期内有承接过类似的工程每个得分30分，此项满分60分。类似工程是指以下三种情况其中之一，具有任何一种业绩均可得分：
（1）设计业绩：2020 年 1 月 1 日至投标截止日期止（证明材料签发或签订时间至投标截止之日），完成过设计费合同金额达人民币 100 万元及以上的市政相关工程项目设计业绩（或总承包项目中的设计业绩）每1项得30分。（联合体中设计单位提供，设计业绩以“桂建云”信息为准）
（2）施工业绩：2020 年 1 月 1 日至投标截止日期止（证明材料签发或签订时间至投标截止之日），完成过单项合同金额6000万元及以上的市政相关工程项目施工业绩，每1项得30分。
（联合体中施工单位提供，已竣工工程业绩以“桂建云”为准）
（3）工程总承包业绩：2020 年 1 月 1 日至投标截止日期止（证明材料签发或签订时间至投标截止之日），完成过单项合同金额6000万元及以上的市政相关工程总承包业绩（EPC 项目）的每1项得30分。（联合体中施工单位提供，已竣工工程业绩以“桂建云”为准）
注：同一工程项目只计分一次，不重复计分。考核期指2020年1月1日至投标截止日。
|
企业在考核期内有承接过类似的工程每个得分30分，此项满分60分。类似工程是指以下三种情况其中之一，具有任何一种业绩均可得分：
（1）设计业绩：2020 年 1 月 1 日至投标截止日期止（证明材料签发或签订时间至投标截止之日），完成过设计费合同金额达人民币 50 万元及以上的市政相关工程项目设计业绩（或总承包项目中的设计业绩）每1项得30分。（联合体中设计单位提供，设计业绩以“桂建云”信息为准）
（2）施工业绩：2020 年 1 月 1 日至投标截止日期止（证明材料签发或签订时间至投标截止之日），完成过单项合同金额4000万元及以上的市政相关工程项目施工业绩，每1项得30分。（联合体中施工单位提供，已竣工工程业绩以“桂建云”为准）
（3）工程总承包业绩：2020 年 1 月 1 日至投标截止日期止（证明材料签发或签订时间至投标截止之日），完成过单项合同金额4000万元及以上的市政相关工程总承包业绩（EPC 项目）的每1项得30分。（联合体中施工单位提供，已竣工工程业绩以“桂建云”为准）
注：同一工程项目只计分一次，不重复计分。考核期指2020年1月1日至投标截止日。
|
|
第三章评标办法前附表
|
2.2.4（3）
拟投入本项目管理人员配备情况
|
（备注：1、需要量化评审指标；2、设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间））
优（40分）：拟投入人员情况优于“良”档次要求，完全满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质优秀。
良（32 分）：拟投入人员情况优于“中”档次要求，满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质较好。
中（24分）：设计团队中配备设计人员（除项目设计负责人外）电气专业、给水排水专业、造价专业各不少于1 人；施工团队施工员（1人）、质量员（1人）、材料员（1人）、造价管理人员（1人），人及专职安全生产管理人员（2人）其余拟投入人员满足施工需要。管理人员配备齐全且经验及综合素质较好。
一般（16分）：设计团队中配备专业设计师1人及以上；施工团队施工员（1人）、质量员（1人）、材料员（1人）及专职安全生产管理人员（2人），其余拟投入人员基本满足施工需要，管理人员配备基本齐全。
差（1 分）：各专业设计人员配备不齐全；施工团队主要人员不满足施工需要，管理人员配备不齐全。
注：未提供投标人为以上人员缴纳提供近 1 个月（2023年4月至投标截止时间止任意一个月社保）的视为资格审查不合格。以上资料以录入“桂建云”为准。
|
（备注：1、需要量化评审指标；2、设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间））
优（40分）：拟投入人员情况优于“良”档次要求，完全满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质优秀。
良（32 分）：拟投入人员情况优于“中”档次要求，满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质较好。
中（24分）：设计团队中配备设计人员（除项目设计负责人外）电气专业、给水排水专业、造价专业各不少于1 人；施工团队施工员（1人）、质量员（1人）、材料员（1人）、造价管理人员（1人），人及专职安全生产管理人员（1人）其余拟投入人员满足施工需要。管理人员配备齐全且经验及综合素质较好。
一般（16分）：设计团队中配备专业设计师1人及以上；施工团队施工员（1人）、质量员（1人）、材料员（1人）及专职安全生产管理人员（1人），其余拟投入人员基本满足施工需要，管理人员配备基本齐全。
差（1 分）：各专业设计人员配备不齐全；施工团队主要人员不满足施工需要，管理人员配备不齐全。
注：未提供投标人为以上人员缴纳提供近 1 个月（2023年4月至投标截止时间止任意一个月社保）的视为资格审查不合格。以上资料以录入“桂建云”为准。
|