|
| 台湾9•21地震博物馆主持设计建筑师邱文杰：让“记取”成为重建家园的力量 |
|
| 2008/7/29 11:30:50 来源：中国建设报 |
汶川大地震已过去两月有余，在政府与民众迅速、坚决的救援之下，伤痛正在渐渐平复，灾后重建工作稳步推进。把废墟绘成新家园的蓝图，为受灾群众们带来了无限的希望。
而面对这样巨大的灾难，除了坚强应对、重树信念之外，还应深刻记取。已有有识之士提出，应该在震灾地区建立一座博物馆，收纳起所有的“灾难往事”。目前，被公认为世界上最出色的地震博物馆是台湾9·21地震博物馆，主持修建者台湾大涵学乙设计工程有限公司主持建筑师邱文杰，用6年时间，打造出了这座视觉效果惊人并意味深重的地震灾难纪念之所。邱文杰告诉记者，他并非是一位研究防害减灾的建筑专家，他只是对自然灾害留下的创伤做了处理，留给岁月也留给更多的人们看。他认为，在自然的强大威力面前，人们更应该懂得对一栋建筑物的需求和其能够达到的承载力。“‘安稳’一词说来简单，但是用在建筑上，需要我们用心。”保留残破并缝合创伤
1999年9月21日发生在台湾的强地震，曾在台湾划下惊心动魄的伤口，经过近9年时间，伤口已化为能够激励人心的标记，这个标记的重要载体就是台湾9·21地震博物馆。博物馆内完整保留了当年地震时的一处学校废墟，借助钢索支撑结构将其与博物馆相连，独特而富有内涵，已被认为是当今世界上最出色的地震博物馆。
谈及9·21地震博物馆时，邱文杰说：“大自然是如此磅礴，又如此冷酷，我们在她面前很渺小。但站在人类的视角上，我们应该做到让自己尽量安稳。”而当这种“安稳”消逝，邱文杰说，审视之时，人们会陷入深痛的沉思之中。犹如无数走在他设计的地震博物馆之中的参观者，会长时间驻足于高大的玻璃窗前，屏息凝视窗外断裂坍塌的一大片房屋废墟，感受自然灾害带来的巨大震撼和创伤。
邱文杰回忆第一次到灾后半毁的校园，看到倒塌的校舍、被断层撕裂的操场跑道。“深深被大自然的力量震慑，也学会了谦卑。”他决定尽力保留这些景象的完整，让观众在参观地震遗迹时能有所体悟。台湾9·21地震博物馆从设计到完成经历了6年，邱文杰说，6年来，他看到榕树根等花花草草，顽强地与钢筋水泥搏斗，从废墟中挣扎出头，而这些“废墟绿意”在他看来，正是台湾人顽强的生命力，也才是园区的主景与重点。所以，“保留”，成为他设计的主旨。
如何将废墟变成可观可保留的“建筑”呢？邱文杰做了一个“缝合”的比喻。“废墟上的建筑物有着被地震撕裂了的伤口，我们将它缝合；还有裂开的大地，我们引用‘针情缝合伤口’的概念暗喻将所有合一。”邱文杰说，在缝合的过程中，用什么样的“针”、什么样的“线”、怎样缝合，是他们着重思考的，这些意味着最后建筑的样貌，毕意不能原封不动。尽管‘原封不动’的概念是建筑师们最希望达成的，但因为撕裂后的大地，在风吹日晒雨打后终要消失，因此无法留下来。此外，功能和现代化的需求，包括展览展示、空调设备、灯光照明，一再暗示形成新形态空间的必然。“最终我们把结构当针，钢索作线，针是硬的，线是软的，用钢性结构与柔性结构交织形成了柔性结构系统。也就是今天所看到的废墟与现代化博物馆展厅这样一个结合体。”邱文杰说。坚固的结构带来真正的安全
自认不是建筑防灾减灾专家的邱文杰，在修建9·21地震博物馆时，却实实在在做了不少这方面的功课，而台湾本就是多地震地区，在那里长大的邱文杰对此并不陌生。据他介绍，在台湾，建筑都是要具备抗震的严格标准的。同时，由于与日本的地理条件比较近似，因此也借鉴了很多那边的经验。“对于地震，当前在科技上的避震手段确实也很多，如以铅和强力橡胶为原材料的避震器，圆盘形状装在楼房底层，可以吸收楼体摇晃时的振幅。”据邱文杰介绍，这种避震器尽管造价相对偏高，但在台湾已被普遍使用。“楼房以10层为一级，强烈地震的毁坏力度很大，或许避震器的效能也会有所流失，但对于人的心理感受来说会好很多。这也是台湾普遍使用的原因之一。”
而无论怎样在细节上处理避震，邱文杰强调，建筑物防灾，归根结底都是一个结构问题。“一个建筑物的结构，如何衡量它的优劣？很重要的标准就是：不能瞬间崩溃。它可以坏了，可以裂了，但不能彻底倒了，”邱文杰说，“对于处在地震带的国家和地区来说，建筑物的瞬间倒塌是最为可怕和严重的，人连逃生的机会都没有。”他表示，如果是二三十年前建的老房子，制约其建造方式和结构的建筑法规尚不完善。但是近年新建的房屋，就绝对要有法律条文上的保障。此外，真正造成灾害的，除了结构体造成的伤害外，还有家具，也是很重要的因素。“地震带来的创伤或许是5年、10年都不能完全平复的，但我们应该在其中找些经验和教训，作为建筑师，结构不仅是美的表现，更应是房屋安全的依托。当然，我还找到了一个寄存我这些理念的凭借，就是地震博物馆，它可以收纳很多，不仅是灾害下的种种遗留和实物，还有精神和生命情感，以及世人的警醒。” （司林）
|
|
|
|